תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה
|
023993-00
05/04/2001
|
בפני השופט:
מנחם הכוהן
|
| - נגד - |
התובע:
פלונית
עו"ד ג'ררד בנישן ואח
|
הנתבע:
אלמוני
עו"ד גרשון מאק ואח
|
|
פסק דין
החלטה
1. מונחות בפני שתי בקשות מעם המבקשת אם הקטין בן השלוש וארבעה חודשים: האחת,
לשינוי מתכונת הסדרי הראיה, והשניה "בקשה דחופה להבהרת פסק-דין".
2. בבקשה הראשונה מבוקש כי מקום המפגש בין האב לבנו הקטין לא יהיו במקום מגורי
המבקשת שהוא מקום "מועד... לחיכוכים ומריבות" אלא יתבצע ישירות במעון בו שוהה הילד.
הסיבה לשינוי המבוקש הוא האירוע שהתרחש לטענת האישה ביום 20.3.01, בו הותקפה על ידי
המשיב.
3. בבקשה השניה נטען כי ההסכם לו ניתן תוקף של פסק-דין מיום 26.1.01 קובע בסעיף 9
ג' לו, כי האב "יהא רשאי לקבל את הילד לחזקתו למחצית מחגי ישראל". לטענתה, תקופת
חול המועד "איננה נחשבת כ"חג ישראל" וזאת בהתאם לכוונת הצדדים וכן לחוק יסודות
המשפט". כן נטען כי שהייתו של הקטין אצל אביו למשך ארבעה לילות "עלולה לפגוע
בילד".
4. המשיב בתגובתו שהועברה לבית המשפט היום, 5.4.00 מתנגד לשתי הבקשות. לגבי הבקשה
לשינוי מקום לקיחת הקטין טוען האב כי יש לו "התחייבויות" המונעות ממנו לקחת את הילד
בשעת סגירת הגן וכי בעת ניהל המו"מ התנגד נחרצות לכך. יחד עם זאת, מסכים האב "לדון
מחדש בסדרי הביקורים ובלבד שיהא זה סידור מקובל... ועל פי המלצות פקידת הסעד".
לגבי הבקשה השניה אומר המשיב כי הסכמת הצדדים שמצאה ביטוייה בסעיף 9 להסכם ובייחוד
סעיף 9 ג' להסכם כללה במפורש את פרק הזמן של חול המועד.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת